Это версия страницы http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=68703&page=55 из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 5 авг 2011 05:49:58 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее
Эти поисковые термины были выделены: операция цитадель страница 55
|
Немного рекламы | |
|
| ||
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | Цитата:
Моё мнение что вы,Vovkazzz,спамите в этой теме.Каждый ваш пост флуд и спам.Сами просмотрите свои посты,в них ничего содержательного. | |
| |
| |
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | Новых постов с меня пока хватит.Надо упорядочить написанное ранее.Ал_Димич за последние дни написал 39 постов.Все эти его аргументы я подробно разобрал в споре полгода назад.И вот прошло время,многое успело подзабыться и своё мировоззрение,совпадающее с книгой Лопуховского о Прохоровке, проталкивает снова. |
| |
| ||
Stabsfeldwebel Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Украина Сообщений: 622 | Цитата:
Если серьезно - внятно возразили Al_Dimich(у) вы однажды - насколько интенсивными были бои 13 июня 1943 года. Все остальное.... Он разгромил вас в споре) Надо перечитать Лопуховского) А кто-нибудь располагает точной информацией о расходе боеприпасов обеими сторонами на южном фасе Курской дуги. И насколько это отразилось на ходе последующей кампании 1943 года? У немцев точной цифры не встречал, лишь то, что "Цитадель" опустошила запасы немцев чуть ли не до дна. | |
| |
| ||
Feldwebel Регистрация: 12.08.2009 Адрес: Киев Сообщений: 311 | Цитата:
Kursk Operation Simulation and Validation Exercise Вот может поможет "отцу русской демократии"? Данные могут быть уже устаревшими и я не перепроверял в сравнении с нашими. Так что на сколько можно доверять - не знаю. | |
| |
Эти 3 пользователи сказали Спасибо Ruonin за это сообщение: |
| |
Feldwebel Регистрация: 12.08.2009 Адрес: Киев Сообщений: 311 | Ну и еще на "диком западе" выходила книга Kursk 1943: A Statistical Analysis Anders Frankson и Niklas Zetterling В анотоации указано: ammunition expenditures... Автора - ребята специфические. Поэтому ее обычно рекомендуют, как дополнение. |
| |
| |
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | Претензии приму к сведению.Конкретики надо.Если сказал 500 танков потери 5та 13 июля,значит надо доказывать, какие части понесли потери,описание боевых действий. Но и Ротмистров не фраер.Он за базар мог ответить.Сказал командующий потери армии поврежденных танков 12-13 июля более 400,без учёта отремонтированных на месте повреждения,значит так и было.Безвозвратные потери за 2 дня 335 танков и САУ. |
| |
| ||
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | Цитата:
http://reibert.info/forum/showpost.p...3&postcount=89 Ну а разгром меня в дискуссии,мнение субъективно.Реальная история от этого не изменится.Похвально Лопуховскому и Замулину за тактические подробности боёв,но общие выводы мало отличаются от совковых штампов. И напомню,до тех пор пока Фризер не нашёл в архивах документы о немецких потерях,была совершенно лживая советская версия Прохоровки,на самом деле являющейся месте боевой славы СС.Прохоровка символизирует лучшие боевые качества дивизий СС,наглядно проиллюстрировала важность этой структуры в германской армии.12 июля 1943 года самый выдающийся и успешный день в истории Войск СС. | |
| |
| |
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | Победу над Германией седьмой десяток лет празднуют.Вместе с западными союзниками победили.На форумах диспуты ведутся по частностям.2 мировоззрения противоборствуют.С одной стороны единоличная вина Гитлера в военном поражении Германии,с другой сила и мастерство советской армии.Сторонники второй версии часто даже неосознанно искажают историю в угоду конъюктуре.К чёрту объективность,там же наши отцы и деды воевали.Мы победили.Гитлеру не украсть нашу победу. Большой ошибкой Гитлера был отказ создать русскую армию.Сотни тысяч русских желали воевать с большевизмом.У Ньютона в книге про Курск есть глава о советском наступлении на Миусе в июле 1943.На сторону немцев ежедневно перебегали сотни советских солдат.К концу войны число перебежчиков уменьшилось,к проигрывающим бежать не хотелось.Стоило ситуации на фронтах поменяться и сотни тысяч потенциальных дезертиров в РККА мгновенно воспряли бы духом. Ссылка на сервисе |
| |
| ||
Feldwebel Регистрация: 25.01.2010 Адрес: Россия,Москва Сообщений: 306 | Цитата:
| |
| |
| |
Stabsfeldwebel Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Украина Сообщений: 622 | "Сотни тысяч потенциальных дезертиров" )))))))))) Да пахнущие одеколоном панцергренадирен лучшие зольдатен ум вельт, их генерален все Наполеонен, вот только если их яйцен не цеплялось за русски печкен.... Blau? то что вы напыщенно называете "мировоззрение" есть "ревизионизм". Объективности в ваших фантазиях не было никогда) |
| |
| ||
Schuetze Регистрация: 18.03.2011 Адрес: Russia Сообщений: 17 | Цитата:
Вопрос второй - для каких целей их использовать? В качестве противопартизанских войск - подразделений, укомплектованных из аборигенов на Востоке хватало. В качестве пехотных или бронетанковых дивизий? А выучки перебежчикам хватит? Вопрос третий - надежность таких союзников в критических ситуациях? Есть хорошие примеры "надежности" в виде румынских и итальянских союзников, а также верные финны и болгары. Не забываем о потенциальной подрывной деятельности внедренных агентов НКВД... Вопрос четвертый - насколько данные войска отвечают критериям тактической управляемости в сравнении с аналогичными немецкими дивизиями? Все вопросы при этом взаимосвязаны. | |
| |
| |
Schuetze Регистрация: 18.03.2011 Адрес: Russia Сообщений: 17 | Вот все считают в теме относительно потерь Панцерваффе - потери в технике/в танках/притом безвозвратные. А если цифры потерь личного состава экипажей танков? Ведь экипаж (весь или частично) может погибнуть после повреждения танка, которое поддается ремонту и восстановлению машины как полноценной боевой единицы. Однако, погибший экипаж восстановить трудней - учитывая то, что для обучения требовалось время (притом не малое, учитывая высокий уровень подготовки танкистов в Рейхе). Но даже обучив новый экипаж - мы получаем необстрелянных новичков взамен погибшим профессионалам... В этом и долгосрочный негатив высоких потерь для Германии - профессиональный уровень РККА как ни крути с осени 1942 растет (и тактических, и стратегический), с юга и запада подступают Союзники, а Германия тем временем теряет лучших солдат на бесконечных просторах СССР. Еще хуже, чем в танковых войсках дело обстояло только у Люфтваффе и подводников... P.S. Неплохо бы сравнить соотношение времени проведения операции к реальному продвижению на фронте в км и потерям атакующих с другими наступательными операциями на Востоке и Западе (км в день ценою в X). Вопросы сразу отпадут... Последний раз редактировалось LGM-118A; 09.05.2011 в 17:01.. |
| |
| ||
Stabsfeldwebel Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Украина Сообщений: 622 | Цитата:
| |
| |
| |||
Obersсhuetze Регистрация: 27.02.2011 Адрес: г.Черкассы, Украина Сообщений: 37 | Цитата:
Цитата:
| ||
| |
| |
Oberfeldwebel Регистрация: 16.09.2009 Адрес: Russia Сообщений: 469 | Согласно архивным документам безвозвратные потери армиии Ротмистрова составили 223 танков и САУ 12 июля и ещё 112 танков и САУ с 13 по 16 июля. Итого 335 танков и САУ с 12 по 16 июля. Между тем, 860 танков и САУ к началу сражения - это боеготовые. С учётом отставших и поломавшихся в пути их было 985. Уничтоженная Вами армия Ротмистрова, ага. Последний раз редактировалось Al_Dimich; 10.05.2011 в 10:46.. |
| |
| ||
Oberfeldwebel Регистрация: 16.09.2009 Адрес: Russia Сообщений: 469 | Цитата:
"Потери танковых армий за время проведения наступательных операций колебались от 7,2 до 24,9% численности личного состава к началу наступления. Следует особо подчеркнуть, что примерно 90% потерь составлял личный состав мотострелковых подразделений и частей. Этим обстоятельством и можно объяснить тот факт, что в наступательных операциях, в которых мотострелковые подразделения участвовали в более напряженных боевых действиях, удельный вес потерь личного состава неизбежно возрастал. Танкисты же несли меньшие потери. Соотношение между боевыми потерями танков и самоходно-артиллерийских установок и потерями в личном составе в наступательных операциях составляло 1:6 (Висло-Одерская, Проскуровско-Черновицкая), 1:4 (Львовско-Сандомирская, Берлинская), реже — 1:2 (3-я гв. танковая армия в Орловской, 6-я танковая армия в Ясско-Кишиневской, 5-я гв. танковая армия в Восточно-Прусской). Потери в личном составе были неравномерными по отдельным дням и этапам наступательных операций, а также в различные годы войны. Например, во 2-й танковой армии (Орловская операция, 1943 г.) потери в среднем составляли 160 человек в сутки, а в отдельные дни доходили до 282 (17 июля) и 452 (22 июля) человек. В первом случае армия отражала контрудар 10-й моторизованной и 292-й пехотной дивизий противника, в небе господствовала вражеская авиация, во втором — ее соединения самостоятельно прорывали глубоко эшелонированную оборону немецко-фашистских войск. В Берлинской операции 1-я гвардейская танковая армия имела среднесуточные потери 592 человека, а 19 и 20 апреля 1945 г., когда развернулись бои за овладение крупным узлом сопротивления Мюнхеберг, они составили более 800 человек, то есть превысили среднесуточные потери почти в 1,5 раза. Аналогичная картина наблюдалась и в других операциях танковых армий. Следует отметить и такой факт, что если в операциях 1943 г. потери составляли 20–30% и более от первоначальной численности личного состава, то в 1944–1945 гг., как правило, — 10–14%. Исключение составляла 1-я гвардейская танковая армия в Берлинской операции, когда она прорывала оборону противника совместно с 8-й гвардейской армией и вела бои в городе Берлине. Статистика свидетельствует, что безвозвратные потери в общем числе потерь личного состава составляли от 10 до 31,8%, а в среднем по учтенным наступательным операциям — около 23–24%- Наибольшие безвозвратные потери понесли 4-я танковая армия в Орловской и 1-я гв. танковая армия в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Берлинской операциях при прорыве вражеской обороны, ведении боев за плацдармы и в крупных населенных пунктах, наименьшие в тех случаях, когда соединения вели высокоманевренные боевые действия (Ясско-Кишиневская и другие операции). В целом безвозвратные потери личного состава в танковых армиях составляли, по опыту минувшей войны, до 1/3 от общего количества потерь, остальные 2/3 потерь были санитарными, т. е. подлежали лечению." | |
| |
| |
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | У танкистов за правило было,если в танк попали,сразу выскочить из машины и осмотреться.Далее зависело от пулемётчиков,как быстро сумеют они взять на прицел танкистов. По сведениям Замулина дивизия Тотенкопф 12 июля от артиллериского огня двух дивизий потеряла более 50 танков.Вместе с "Райхом" 120.Ровным счётом 60 танков потери Тотенкопфа.Потери личного состава за тот день 300 убитыми и ранеными.До 90% потерь пехота дивизии.30 танкистов выбыли из строя.На 2 подбитых танка по 1 танкисту.Это к тому что потери немецких танкистов принимать в расчёт применительно к Цитадели неуместно. |
| |
| |||
Leutnant Регистрация: 06.03.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,026 | Цитата:
http://www.uni.edu/~licari/citadel.htm 234 танка потери корпусов за день.Потери 5 та 359 танков.По данным Замулина,без учёта Прохоровки, неплохая пропорция получается для русских по танкам за день.Райх и Тотенкопф потеряли 120 танков,5 танковая армия 125. http://www.echo.msk.ru/programs/victory/55431 а вот ещё как цифра 335 получилась http://www.rau.su/observer/N06_98/6ST_02.HTM Цитата:
| ||
| |
Опции темы | |
|
|
|
| ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Приказано уничтожить. Операция "Китайская шкатулка" (2009) SATRip | Bogun | Кино | 18 | 31.05.2010 15:16 |
Забытая операция «Суворов» и другие | burk001 | Боевые операции | 4 | 15.11.2009 15:33 |
Операция Багратион 1944-2009 | Андрей Швачко | Вторая Мировая война | 44 | 23.10.2009 18:04 |
Операция "Дрезден" / Dresden | ruslantaysonxxx | Кино | 14 | 29.09.2009 00:38 |
Австрийская цитадель город Львов | ***V@RV@R*** | Фортификация | 1 | 28.02.2009 22:58 |
Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
Advertisement System V2.5 By Branden
Комментариев нет:
Отправить комментарий